Juist het feit dat P. geen Hamer meer heeft maakt hem P.e.t., ookal is hij misschien nog niet zo kaal als de P.e.e.t. Wel moet een P.(ht,et,ft) zijn voornaam met een P. beginnen, en liefst is hij ook nog brildragend. Kaalheid is relatief. Zo kan de P.e.t. net zo gemakkelijk zijn hoofd aerodynamiseren als de P.e.e.t., maar een andere voorletter of een bril of de felbegeerde functie die hij bekleedt zijn veel moeilijker gezamenlijk te vergaren. Jammer voor MJS, die wel praeses is, maar zichzelf toch niet belachelijk moet gaan maken door zich Den P. of P.h.t. te gaan noemen. Hoewel Park-Jan Sier ook best sierlijk zou kunnen staan…
Dat bbsav zichzelf B.e.t. noemt doet enkele vragen rijzen over zijn huidige identiteit, maar dat mag ook best anoniem blijven op deze (tot op redelijke hoogte) tolerante Stammtisch.

Groet, den P.e.t.

> 1. Dat een Praeses kaal moet zijn, daar zit wat in…
> 2. Dat een Ab actis krulletjes moet hebben is ook goed voor de etnische intergatie.
> 3. En dat de Fiscus een vrouw moet zijn is ook noodzaak, gezien meisjes zowel op Aardwetenschappen als op USR toegelaten worden.

> Maar een P.e.t zonder hamer is geen P., ook al lijkt ie sterk op de P.e.e.t., dan blijft de P.e.t. toch ook in zijn P.-tijd toch geen P., maar een P.f.t.

Waarde P.e.t, u slaat de plank volkomen raak en daarbij staak ik mijn schakering van gereutel met mijn welgevoedde excuses aangaande het verwarrende hokjesdenken met verwisseling van ‘subject’ en ‘name’…

Referenties kunnen naar Sjeekspiers bin worden gesluisd.